近日，東鵬控股退市的消息在陶衛(wèi)圈里瘋傳，任憑外界猜測(cè)紛紛，東鵬自有一種巋然不動(dòng)的風(fēng)范。一直以來(lái)，上市對(duì)陶衛(wèi)企業(yè)而言都是一種極大的挑戰(zhàn)，一是難上市，二是上市后卻出現(xiàn)了由盛轉(zhuǎn)衰。東鵬要退市，原因不得而知，但目前，陶衛(wèi)企業(yè)上市確實(shí)面臨三大窘境。
東鵬退市原因難測(cè)
目前，外界對(duì)于東鵬要退市的猜測(cè)，主要有三種。一種是東鵬在香港的市場(chǎng)價(jià)值被低估，私有化之后再回大陸上市獲得更高估值，以支撐目前鋪開(kāi)的各大版塊項(xiàng)目。另一種是，東鵬上市之后發(fā)現(xiàn)所受約束太多，而獲益有限，不如回歸原路私有化經(jīng)營(yíng)，企業(yè)更靈活可控，利潤(rùn)更可觀。第三個(gè)論調(diào)說(shuō)東鵬在股市撈了一把就撤，同時(shí)還變相給品牌做了個(gè)大廣告，知名度大漲。
東鵬退市引風(fēng)波 陶衛(wèi)企業(yè)上市面臨窘境
從東鵬控股董事長(zhǎng)何新明推動(dòng)?xùn)|鵬發(fā)展的魄力來(lái)講，第一種猜測(cè)更靠譜;從陶衛(wèi)企業(yè)發(fā)展的正常邏輯來(lái)看，第二種猜測(cè)最合理。至于第三種猜測(cè)，上市對(duì)于企業(yè)部分項(xiàng)目開(kāi)展、獲取政策支持，或多或少有好處，是不是圈到了錢(qián)，一看就明白：東鵬的股價(jià)，上市時(shí)候是2.94港幣，最低股價(jià)低于2.805港幣，最高股價(jià)剛剛超出4.455港幣。
陶衛(wèi)企業(yè)上市面臨窘境
東鵬退市使得“陶衛(wèi)企業(yè)適不適合上市”的老問(wèn)題再次被重談。所謂游擊隊(duì)打垮正規(guī)軍，東鵬要退市的原因不得而知，但中國(guó)民營(yíng)制造型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，大家心知肚明。
第一，在規(guī)矩存在漏洞的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，守規(guī)矩者往往吃大虧。大部分民營(yíng)企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)想方設(shè)法藏著掖著，上市企業(yè)卻必須將數(shù)據(jù)公之于眾。大部分民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)靈活，上市企業(yè)有嚴(yán)格的規(guī)范。若在股市得不到高估值，首先從經(jīng)營(yíng)成本上講，就不如私有化。省下的成本就是利潤(rùn)。
第二，上市對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商的影響難以調(diào)和。上市公司的管理制度嚴(yán)格，對(duì)于本企業(yè)員工來(lái)講可以“不換腦袋就換人”，對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商這個(gè)群體的影響則很難調(diào)和。陶衛(wèi)企業(yè)的經(jīng)銷(xiāo)商體系，都是多年打拼建立起來(lái)的，跟經(jīng)銷(xiāo)商合作，大部分都是有規(guī)則卻靈活多變。特別是這兩年，市場(chǎng)下滑，經(jīng)銷(xiāo)商都想跟廠家要政策，廠家在堅(jiān)守中多少會(huì)有讓步，上市公司說(shuō)一不二，經(jīng)銷(xiāo)商利益照顧不好，生意難做。
第三，難以吸引資本關(guān)注。作為傳統(tǒng)制造業(yè)的陶衛(wèi)企業(yè)，發(fā)展的天花板太容易被看到，缺少想象空間，連銀行貸款都對(duì)陶衛(wèi)企業(yè)收嚴(yán)了，在資本市場(chǎng)更難受青睞。“互聯(lián)網(wǎng)+”的大浪潮襲來(lái)，加上市場(chǎng)不景氣，讓不少制造型企業(yè)在“不務(wù)正業(yè)才能賺錢(qián)”的錯(cuò)覺(jué)之下，想把傳統(tǒng)制造業(yè)做成“高新科技企業(yè)”，通過(guò)新項(xiàng)目吸引資本關(guān)注。但所見(jiàn)到的“不務(wù)正業(yè)”看上去就像一幫跳入滾滾洪流中沒(méi)有方向也缺乏掌控能力的人，拼命伸手想抓住河流上的一條樹(shù)枝，卻怎樣夠都?jí)虿恢?/span>
上市募資有利企業(yè)發(fā)展，陶衛(wèi)企業(yè)早就看到了這一點(diǎn)。但管理不夠完善、相關(guān)數(shù)據(jù)不愿公開(kāi)是阻礙陶衛(wèi)企業(yè)上市的主要原因，上市有風(fēng)險(xiǎn)，陶衛(wèi)企業(yè)需權(quán)衡利弊再做決定。
