原標(biāo)題： 陶瓷薄板難流行 價(jià)格過高是主因
目前市場上出現(xiàn)一種新型的陶瓷衛(wèi)浴產(chǎn)品，這就是薄板，薄板從嚴(yán)格的意義上來說屬于一種板材而不是陶瓷。相對于陶瓷瓷磚而言，薄板的優(yōu)勢確實(shí)是數(shù)不勝數(shù)，如果單單從這方面來說它是完全可以取代瓷磚的，而且薄板不僅可以使用在地面上以及墻壁上，同時(shí)還可以使用在天花板上，這是因?yàn)樗馁|(zhì)量非常輕而不像陶瓷那樣太過于沉重，如果陶瓷瓷磚被安放在天花板上，那么一旦發(fā)生脫落現(xiàn)象豈不是要把人給砸得頭破血流嗎?
薄板的最大優(yōu)勢不僅僅在于它的質(zhì)量輕，而且它的色彩非常自由化，看起來更顯得溫暖，不像陶瓷瓷磚那樣給人一種比較冷清的感覺。不過在顏色的保管方面，瓷磚還是要強(qiáng)于薄板的，但是薄板的價(jià)格實(shí)在是太高了，記者從薄板市場上逛了一圈，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)薄板每平方米的價(jià)格都處于500元以上，有些甚至高達(dá)上千元，如此高的價(jià)格實(shí)在是令大眾消費(fèi)者有點(diǎn)傷不起。在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境不佳而房價(jià)如此之高的情況之下，作為普通大眾能夠享受得了如此之貴的薄板嗎?
我們可以計(jì)算一下僅僅把薄板安裝在家里的地面上需要花費(fèi)多少錢，一個(gè)普通的家庭如果房屋面積100平方米，那么花費(fèi)的薄板總金額就是100*500元，考慮一些間隙方面的因素在內(nèi)，那么這筆花費(fèi)也將近四萬五千元左右，而且加上安裝費(fèi)用，總金額也就算這么多，那么對于新婚夫婦來說壓力實(shí)在是不小。試想如果再把薄板放置于墻壁和天花板上，這花費(fèi)豈不是最少為三倍于地板的價(jià)格嗎?十二三萬元僅僅只是薄板的花費(fèi)，因此關(guān)于一些市場人士認(rèn)為薄板將全面串紅市場的說法完全不符合實(shí)際，這種看法純粹只是以產(chǎn)品的性能作為比較，連最基本的市場實(shí)際情況都沒有考慮，還如何能夠做出客觀的推斷?
因而薄板頂多在天花板安裝方面具有優(yōu)勢，在墻面和地板方面，瓷磚仍然占據(jù)著主導(dǎo)的地位，未來比較長的一段時(shí)間之內(nèi)，這種格局也不會(huì)發(fā)生任何的變化。因而它們將在各自的主要優(yōu)勢范圍之內(nèi)長期占據(jù)一定的位置。如果陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)想要發(fā)展薄板材料，那么必須先了解市場的實(shí)際情況再進(jìn)行定奪。
